Perché il PD sia sempre dalla parte degli islamici è diventato chiarissimo dalle ultime elezioni a Venezia.
Candidati islamici hanno prodotto manifesti solo in bengalese che chiedevano il voto in nome di Allah ed è trapelato un video in cui alcuni educatori-integratori spiegavano agli immigrati come votare PD sulle schede.
Così il racconto di un maranza disadattato, cittadino italiano, che odiava i cattolici, lanciatosi con l'auto contro le persone ferendone gravemente diverse, diventa subito "matto". Per alcuni non potrebbe che essere così nella accogliente e condivisa Modena.
Nel PD si bada sempre ai voti al potere, nella speranza di educare e in, qualche modo, domare elettori e eletti che non sono "esattamente" in linea col partito.
Capire qual è la linea del partito è cosa ardua ma da qualche parte esisterà...
Era lo schema del mortadella Prodi: carichiamo tutti contro Berlusconi poi vedremo. Il risultato è che l'ha presa dove non voleva per ben due volte.
Nella narrazione di sinistra dell'Islam c'è un Islam moderato e un altro cattivo integralista.
Per loro, quello moderato, è di quasi tutti i bravi e buoni immigrati, l'altro è di pochi cattivoni che si possono tenere a bada.
Questa è una narrazione falsa. Come nella religione cattolica ci sono coloro che si dichiarano cattolici senza praticare e senza seguire troppo i precetti. Poi ci sono quelli che pregano cinque volte al giorno a casa e nelle moschee ma tacciono. Non sono moderati: non si esprimono pubblicamente e non fanno azioni clamorose. Restano silenti per tanti buoni motivi. Per esempio sono in un paese ospitante e creare scompiglio potrebbe non essere conveniente per loro.
Si fa fatica a trovare gli islamici "moderati" per diversi motivi. Per esempio non c'è un ala e un teologo chiaramente moderato fra le tante "Sette" in cui è diviso l'Islam.
Non lo sono gli Sciiti e nemmeno i Sunniti.
L'altro particolare importante è il Corano. Il libro "scritto direttamente da Allah" - in realtà scritto dai seguaci di Maometto, affastellando predicazioni e storie raccattate in giro.
I moderati dovrebbero mettere completamente in dubbio questo libro. Un libro fatto di dogmi e precetti imprescindibili. Difficile poi far entrare Maometto nella figura dell'uomo perfetto da portare come esempio.
Ha rubato, ucciso, violentato, sposato e violentato una bambina di 10 anni.
Senza contare le numerose assurdità ormai fuori dal tempo contenute in tutti i libri e nelle interpretazioni. Assurdità spesso ribadite da Imam e simili.
Per essere islamici moderati bisogna rinnegare tutto questo.
Come ha fatto un Imam in tv: ha sostenuto che "picchiare una donna", contenuto in una summa, significa "accarezzare".
Così gli occidentali si dividono in
- chi non sa e non si interessa o non capisce
- chi sa ma usa gli islamici per guadagnare quattro voti di consenso
- chi abbocca alla propaganda islamica
- chi capisce che l'islam e la sharia non sono compatibili con le democrazie conquistate in centinaia d'anni
Così ci sono i rappresentanti LGBTQ che vanno a liberare la Palestina, luogo in cui verrebbero incarcerati o impiccati.
Commenti