Orifreddi, matematico d'eccellenza, ogni volta che esce dal suo ambito, sbanda.
Da ateo purissimo, in passato, cercava di spiegare al Papa cosa dovesse dire e cosa dovesse fare, beato lui
Ora si diletta in questo disquisizioni sulla differenza fra l'omicidio di Martin Luther King e Charlie Kirk
Sarebbero diversi perché King era in pacifista mentre Kirk no.
Quindi?
Secondo lui il secondo predicava violenza che richiama violenza mentre il primo era santo.
Il suo ragionamento non funziona, non funziona proprio nella logica espressa.
Gli avversari di King erano dei violenti, razzisti, molto più facile che eliminassero un avversario come il reverendo con il loro metodi
Gli avversari di ---- dovrebbero essere democratici, tolleranti, inclusivi, liberisti, non dovrebbero far uso delle armi, sopratutto per eliminare chi non la pensa come loro.
Invece... le parole di fuoco contro l'esponente di destra vengono proprio da chi si proclama PACIFISTA e odia le armi, dai DEMOCRATICI inclusivamente TOLLERANTI.
Seguendo il ragionamento di le prode matematico la Salis farebbe bene a girare l'Europa per menare i Nazisti e se qualcuno (basta vedere qualche commento contro Giorgia Meloni) ritenesse l'attuale premier fascista e predicatrice di violenza, un suo eventuale omicidio sarebbe, come dire, giustificato...
Purtroppo la realtà a volte fa brutti scherzi e a sinistra restano nell'incoscienza
Commenti